Qué se vota. Solana está votando si cierra el grifo al doble de velocidad: la desinflación pasa de -15% a -30% por año. En criollo: hoy la red imprime ~60.000 SOL por día para pagar staking, y ese grifo se achica el doble de rápido. El piso de 1.5% de inflación llega en 2029 en vez de 2032 — ~18.9M SOL que nunca se emiten. La propuesta vive en governance.solana.com y cerró el 27 de agosto (~15:30 UTC); el resultado oficial todavía no se publicó.
Cómo viene el conteo. El snapshot del 26 de agosto mostraba ~83.7M SOL a favor, ~12M en contra y ~8.3M en abstención: ~87% de apoyo entre los votos decisivos. Pinta bien, pero ojo: el umbral es supermayoría de dos tercios y hay ruido público sobre cómo se cuenta el quorum, así que el resultado oficial es el que manda, no el tablero.
Por qué le sirve a JTO. El yield de staking en Solana son dos cosas: SOL impreso + tips MEV — las propinas que pagan los traders por prioridad, o sea, el negocio de Jito. Los propios autores modelan el yield base cayendo de ~5.8% a ~2.2% en tres años. Los tips no dependen de la emisión: cuando lo impreso se achica, el MEV deja de ser el condimento y pasa a ser el plato. Stakear sin Jito rinde cada vez menos; si stakeás con Jito, la parte que solo Jito reparte pesa cada vez más.
Segundo efecto: los validadores cobran menos por emisión y necesitan más el ingreso MEV para no fundirse. Más dependencia del cliente Jito y de BAM. El peaje se vuelve más caro de esquivar, no menos.
Tercero: menos SOL nuevo = menos venta estructural de recompensas de staking. Viento a favor para SOL — y ya lo viste en la capa relativa: JTO no se mueve solo, sigue a SOL. Lo que le hace bien a SOL le llega a JTO con beta.
Lo que NO te resuelve. Por esto no entra un dólar más a la caja de Jito. Los tips vienen cayendo (~50% menos que el trimestre pasado): una porción más grande de una torta que se achica no son más dólares. Un APY total más bajo puede achicar el stake total y el TVL de JitoSOL, que ya viene perdiendo share contra Sanctum. Y el problema de fondo sigue intacto: sin fee switch / buyback de la DAO, JTO no cobra nada de todo esto.
El precedente. Tercer intento de la misma idea: SIMD-228 falló en marzo 2025 (61.4% cuando necesitaba 66.7%) y SIMD-411 murió en el cajón. Votan los validadores — se están votando un recorte de sueldo. Las tesorerías cotizadas están partidas: DFDV a favor, Solana Company en contra. Y si pasa, no es mañana: la activación técnica llega meses después.
LECTURA · Esto no le pone plata a JTO — le cambia el terreno. Reordena el staking de Solana a favor del MEV, que es el negocio de Jito, y le saca presión vendedora a SOL. Convertir tips en valor para el token sigue dependiendo de la DAO, no de esta votación. Decisión: › si pasa (≥66.7%), la tesis gana un viento estructural: accumulate-on-weakness con más convicción, sin FOMO al resultado. › si falla como en 2025, no cambió nada — era opcionalidad gratis. › el combo que sí te cambia el sizing es este voto + fee switch de la DAO: ahí JTO deja de ser solo beta a SOL.
Qué es. Jito corre el cliente de validador dominante en Solana (>90% del stake) y el pool de staking líquido JitoSOL. Los searchers pagan tips por inclusión de bundles; esos tips son revenue real, en SOL, todos los días.
La tesis. JTO es la opción más limpia sobre la actividad económica de Solana: cuando hay volumen y MEV, los tips suben; cuando Solana duerme, caen. El upside es que la DAO ya captura una parte (fee sobre tips + fee sobre JitoSOL) y puede redirigirla al token. El riesgo es que nunca lo haga y JTO quede como token de gobernanza con cash flow que no le pertenece.
Lo que valida. Tips mensuales en máximos o cerca (fees en DefiLlama), TVL de JitoSOL creciendo en SOL (no solo en USD), y cualquier propuesta de la DAO que conecte revenue → JTO (buyback, staking yield, fee switch).
Lo que rompe. Competencia en el cliente (Firedancer sin Jito, Paladin), tips cayendo mientras Solana sube (pérdida de share), o la DAO gastando la tesorería en incentivos sin retorno.